2001-12-19 股市投资是“艺术”和“科学”的配合

(股市投资是“ART”和“SCIENCE”的配合。)

致：WATCH和 WILSON

“艺术”靠的是感觉，“科学”靠的是证据。

要预测股市的走向，我们需要“艺术”多过“科学”。
换句话说：我们要靠“感觉”多过“证据”。

经过多年的投资生涯，我结合了所有的经验，想出了八种方法给股市评分。
我的目的只有一个，那就是：预测股市的走向。

我这八种方法主要是靠“证据”，也就是说我尽量用“科学”的方法来预测股市的走向。
当然，我这八种方法都不是很完善的方法，因为“证据”是很难齐全的，尤其是第一个方法：“三年一个循环”(3 Years Cycle) ，它根本就没有任何的“科学”方法可以印证。
但是，我知道“三年一个循环”的重要性，所以我给它足足4分。
(相对的“三个月理论”我只给1分。)

所以，可以这样讲，我这八种方法还是要依赖“感觉”的。

既然不是“科学”的方法，自然不能令人信服。
怕不能令人信服，因此我很少谈及它们。
印象中，我好像只提起过“三个月理论”。

我认为要令人信服是要拿出成绩来。
而且是能够给大家看的成绩。

这就需要时间。
Klse.8k在这网站出现也只是短短的一年，当然看不出什么成绩。
等将来有了成绩才谈也不迟。

无论如何，你们要我逐个说出这八种方法的来龙去脉，你们的建议我会认真的考虑。

(我对股市的投资很是认真，所以请给我多点时间。)

现在，让我们再来谈谈“艺术”和“科学”：

研究股市的走向，“艺术”比“科学”来得重要。

但是选股却是“科学”比“艺术”来得重要！

选择股项做投资是万万不能靠“感觉”的！
公司赚钱或亏钱都是讲“证据”的。
公布出来的业绩就是强而有力的“证据”了！
这绝对是“科学”的，没有“艺术”可言。

当然，如果十只股都拥有同样良好的基本因素，要选那一只做投资呢？
这可能就需要靠“艺术”了。(也就是“感觉”。)

如果十个都选，那么就是放弃运用“艺术”了！
没有“艺术”的投资当然不能有特出的表现。
要求其中一只“开番”当然比要十只都“开番”来得容易！

问题是：要如何选中那只会 “开番”的股而已？
这就是靠“艺术”！
(我不认为这是“运气”)

总结：

股市投资是“艺术”和“科学”的配合

选时：注重“艺术”多过“科学”
感觉比证据重要。

选股：注重“科学”多过“艺术”
证据比感觉重要。