Saturday, May 10, 2008

2006-07-18 超低的本益比 (谈谈Megan最新的业绩报告FY4/06)

有几位网友要我谈谈关于Megan最新的全年业绩报告。

首先谈谈Megan的营业额:
全年的营业额首次突破十亿令吉的大关,达到10.35亿,比去年的9.05亿多了14.3% 。
值得注意的是,2006Q4的营业额是3.23亿,比2006Q3的2.15亿多了50.2%。
相比之下,2005Q4是2.67亿, 2005Q3是2.12亿,只增加了25.9%。

Megan解释说,2006Q4的营业额增加主要是因为CD-R的订单突然增加,公司现有的CD-R机器应付不来,所以被迫把多余的订单交给其他厂家承包(所谓的Out-sourcing)因此造成营业额的大幅增加。

因为第4季的营业额是连接新的财政年,所以可以预期,在新的财政年里Out-sourcing还是会扮演着重要的角色。

这几年来Out-sourcing一直是Megan 的主力,Megan承接了许多的订单,而且订单源源不绝,所以Megan被迫把订单交给其他的厂家承包。
(我个人认为,Out-sourcing是新加坡公司的强项,而Megan的老板是新加坡人)

虽然Out-sourcing对公司是有利的,因为公司不必添购机器,不必承担机器的过时和折旧。但是,以做生意的角度来看,这是不健全的,因为原装产品的主人不可能永远都给你从中抽佣,迟早它们也会找到你的承包商。
而且把订单交给别的承包商,品质的保证会是一个问题,加上利润给承包商分享,这也等于是肥水流入他人田。
以商业的角度来看,大量的Out-sourcing最终造成Megan举债添购机器就是顺其自然的发展了。
2005财政年,Megan就举债添购了价值5亿的新机器。

营业额成长就等于公司成长,所以Megan是一间快速成长的公司。
我把它归类为成长股。
Megan的营业额记录如下:
2000年 0.77亿
2001年 0.98亿
2002年 1.39亿
2003年 2.17亿
2004年 5.85亿
2005年 9.05亿
2006年10.35亿

接下来让我们看看Megan的盈利,为方便起见,我们来看它的每股净盈利EPS。
这个EPS比我预期的来的好,我预期的全年EPS是24.0仙,而正确的数目是29.5仙。

女儿问我:这29.5仙的EPS有什么重要呢?
我告诉女儿:不要小看这29.5仙的EPS,你的投资组合里共有23000股的Megan, 每股赚29.5仙,总数就是6785令吉了。一年净赚6785令吉,每个月就是565令吉了。
注:请参阅我过去的发表:女儿的投资组合(9/5/2006)

谈了EPS,我们来看看本益比:
以目前的股价67.0仙来看,这29.5仙的EPS是非常的吸引人。
用它来计算本益比,我们得到一个超低的本益比,简直难于至信的2.3倍本益比!
以我22年的投资经验来说,我还是第一次碰到如此超低的本益比。
(不包括特殊项目所计算出来的本益比)

说句老实话,我喜欢Megan就是因为它有一个超低的本益比。
当年我所喜欢的EON,最低的本益比也只来到3.0倍而已

(从当年的EON到今天的Megan 就可以知道我是偏爱超低本益比的投资者)

接下来,我们再看看Megan的净资产值NTA:

Megan的净资产值NTA,已经从上一年的2.04令吉增加到目前的2.31令吉。
NTA大幅的增加是因为刚刚结束的财政年里,Megan并没有派发任何股息。

以投机的角度来看,偏高的NTA有个好处,那就是,公司随时可以派送红股。
(以目前的NTA来说,Magan已经具备派发1送1红股的资格)

虽然派送红股并没有增加股东的利益,但是,它却可制造机会给股东高价脱售,因为红股的宣布往往造成股价上升,在大牛阶段更加明显。
所以,选偏高的NTA就是为大牛开番论留下伏笔。

有一位网友说得妙,原来我的投资方法只是一个简单的“大牛开番论”,我自己想想也是道理,因为我总是痴痴的等,耐心的等,等待大牛的出现。。。

闲话休提,言归正传:

Megan有偏高的EPS,同时又有偏高的NTA,但是它的股价却在历史新低的水平上面飘浮而已,为什么会有这么奇怪的现象呢?
我想,唯一的理由是,Megan不受市场看好。

Megan不受市场看好,主要原因是它有一个偏高的负债额,最新业绩宣示,Megan的长期债务是 5.5亿令吉,短期债务是2.9亿,总债务共计8.4亿令吉。

长期负债可以慢慢还,而短期负债却不得拖延,所以两者比较起来,我就比较关心短期负债。

账目上而言,短期负债是包括在净流动资产里面。

上一个财政年,Megan的净流动资产是负数7千2百万,而最新的财政年却是正数3.4亿,也就是说,在一年期间Megan的净流动资产增加了4.1亿令吉。
同期间,Megan的长期负债增加了2.9亿令吉,从2.6亿变成了5.5亿。

净流动资产增加的速度比长期负债来的快,这是一件好事,因为净流动资产可以在短期内就变成现金,而且长期负债可以慢慢的还,这无形中给予Megan更大的财务自由。
怪不得在面对财经记者的询问时,Megan的拿督这样回答:

记者问:关于Megan庞大的债务,管理层有什么要发表?
拿督答:我们的现金充足,不会有问题的。
就是因为净流动资产迅速膨胀,所以拿督才会这样的认为。

以目前的情况而言,Megan的净流动资产有3.4亿,而长期负债有5.5亿,但是它却有7.2亿的固定资产作后盾,所以,我不觉得投资Megan会有很大的风险。
(其实我个人蛮喜欢风险,因为风险越高,机会就越大)

在这个最新的业绩报告里, Megan的流动资产中的一个项目Others receivables, deposits & prepayments突然从47m 变成243m ,增加了2亿令吉。

对于这项目我百思不得其解,而且涉及的款额高达2亿令吉,所以不敢掉于轻心,我就拨了一个电话给Megan。结果它的公关部经理Macy Thong 就回答了我的几个问题。

(待续)

继续。。。

在这个最新的业绩报告里, Megan的流动资产中的一个项目Others receivables, deposits & prepayments突然从47m 变成243m ,增加了2亿令吉。

对于这项目我百思不得其解,而且涉及的款额高达2亿令吉,所以不敢掉于轻心,我就拨了一个电话给Megan。结果它的公关部经理Macy Thong 就回答了我的几个问题。

我提出的问题简述如下:

问:关于Other receivables, deposits & prepayments这项目,请问它是什么?
答:deposits & prepayments这项目主要是因为公司订购新的机器。
(她没有回答什么是Other receivables)

问:根据我的了解,几个月前公司已经说过,现阶段的扩充已到了一个段落,为什么突然又要扩充呢?
答:为了满足顾客的需求,所以我们添购新的机器。

问:最近公司宣布说,公众的持股率是75%,请问另外的25%是谁持有?
答:这25%是管理层和他们的朋友持有。

以上就是我提出的问题,网友们如果还有别的问题,可以拨这号码:
03-56373995(Ms Macy Thong)

题外话:我有邀请Macy Thong过来佳礼读读大家的评论,让她知道,为什么这样多人不看好Megan,可惜她不懂中文。

接下来我要谈的是Megan的折旧:

根据Megan过去所公布的4个季度报告,折旧共计122m,详情如下:
2006Q1 Depreciation = 42 m
2006Q2 Depreciation = 43 m
2006Q3 Depreciation = 18 m
2006Q4 Depreciation = 19 m
Total = 122 m

上一个财政年结束时(FY4/2005),Megan的机器总值是7.12亿,扣除了最新的折旧1.22亿,那么刚刚结束的财政年(FY4/2006),Megan的机器总值应该剩下5.9亿。但是,根据最新的业绩报告,Megan的机器总值却是6.6亿。
从这里我就可以推算出,在刚刚过去的财政年里,Megan又买进(或者提升)了价值7000万令吉的机器。(因为5.9亿+ 0.7亿 = 6.6亿)

接受这个事实,作为一只成长股,Megan将会继续的增加厂房和机器,一直到市场饱和为止。而且随着公司营运规模的扩大,债务紧紧的跟着营业额水涨船高也不出奇了。
除非管理层选择放缓成长的脚步,那么债务才有机会减少,但是,成长的步伐是由管理层来决定,身为小股东我们是无可奈何的。
(当然,我们可以选择不要成为它的小股东)

可能有人会奇怪,为什么我不担心Megan越来越多的债务呢?
那是因为我知道这个游戏,债务的游戏,银行和客户的游戏。
就好像一位朋友所说的:20年前我要向银行借两万做生意,他们还要我找担保人。今天我已经欠了银行几百万,银行还问我够不够用呢?
这就是现实。

身为Megan的小股东,我当然希望公司继续的成长,快速的成长,所以Megan扩充厂房和机器对我而言就是一件好事,因为这就是成长!
Megan身为厂家,生意越做越大,机器越买越多,这也是成长过程中必然的现象。

当然,如果Megan能够不动用银行的钱,只用赚来的钱购买机器,那么今天它会是一只受欢迎的成长股。
但是,话又说回头,如果真的是这样,那么今天就不会出现超低本益比的Megan,而我也将错失一个难得的投资机会。

可以这样说,如果Megan的本益比不是超低,我对它就没有兴趣了。(我要特别强调这一点)

我并不是固执的非喜欢Megan不可,股票市场有上千的股票给我选择,为什么我非选Megan不可?
原因简单,因为我喜欢它的本益比,当它的本益比跌到5倍时我就喜欢它了,今天它的本益比只有2.3倍,我当然更加喜欢了。

有网友告诉我,Megan的本益比超低是个假象来的,是公司故意制造的,要我加倍小心。
股市是充满消息的地方,没有消息就不是股市了。

公司何必去制造假的本益比呢?说真的,没有多少人会去关心账目。不相信?随便问一位股友就可以了:请问IRIS现在的本益比是多少?
IRIS已经闹翻天了,但是,没有人会去关心它的本益比到底是多少,人们只关心它的股价而已。
今天还有人会问我这问题:到底本益比是大比较好,还是小比较好?
所以,账目不需要造假,因为没有人会去关心账目。
(每个商人都知道,只有银行和所得税局会关心你的账目)

还是忍不住去查了一下,原来IRIS的EPS不到0.01,而股价是0.85,所以,今天(20/7/2006)它的本益比就是85倍。

真的难于想象,85倍的本益比还有这样多人抢着买,而2.3倍的本益比却没有人有兴趣。
这就是股市,永远充满机会的股市。

祝大家投资愉快,再见。

No comments: